Perplejidad en el PP y en los vecinos de Pioz al reconocer el alcalde que existe “un agujero de información urbanística”

| 14-05-2014

Vladimiro Pastor, actual alcalde, encabeza el partido CxC formado por escindidos del PSOE y gobierna en coalición con el propio PSOE

Perplejidad en el PP y en los vecinos de Pioz al reconocer el alcalde que existe “un agujero de información urbanística” gestado cuando él gobernaba bajo las siglas del PSOE

* Esta rocambolesca afirmación de quien era teniente alcalde con el PSOE en esa época, años 2005 y 2006, viene motivada por la denuncia del PP de que 10 de las 13 urbanizaciones de Pioz se encuentran en “situación ilegal y sus vecinos carecen, por tanto, de la necesaria cobertura legal”.

* “Los vecinos de Valcastillo, por ejemplo, se encontraban sin el necesario principio de seguridad jurídica como consecuencia de las irregularidades administrativas cometidas por el gobierno de Emilio Rincón y Vladimiro Pastor (PSOE, hoy CxC/PSOE),a las que ya nos tienen acostumbrados y que se repiten desde hace más de 15 años que gobiernan en Pioz”.

14 de mayo de 2014.- El Partido Popular de Pioz y un cada vez más numeroso grupo de vecinos no dan crédito a las informaciones que están apareciendo día tras día sobre la situación del Ayuntamiento gobernado por Vladimiro Pastor (CxC) en coalición con Emilio Rincón (PSOE).

La capacidad de sorpresa con la gestión de CxC “antiguos militantes del PSOE que se separaron de ese partido por asuntos personales” en coalición con el PSOE no parece tener límites y la conclusión a la que llegan los vecinos de Pioz es que estén bajo las siglas que estén, tanto Vladimiro Pastor como Emilio Rincón “hacen de su capa un sayo” en el Ayuntamiento desde hace muchos años.

Los concejales del PP vuelven a denunciar otra irregularidad de CxC y PSOE no exenta de sorpresas. Vladimiro Pastor, actual alcalde con CxC, reconoce en un medio de comunicación provincial que “existe un agujero de información urbanística” correspondiente a los años 2005 y 2006 “en los que no hay actas ni nada” y asegura desconocer “si ya se aprobó el PAU, ya que no contamos con la información correspondiente”. Lo paradójico y curioso es que Vladimiro Pastor era en aquellos años teniente de alcalde bajo las siglas del PSOE.

Esta rocambolesca afirmación viene motivada por la denuncia que ha realizado el PP de Pioz ante la Consejería de Urbanismo en la que aseguran que no están inscritas legalmente 10 de las 13 urbanizaciones que hay construidas y habitadas en Pioz, que no están regularizadas y que no tendrían ni tan siquiera que haber dado la licencia para construirlas. “Los vecinos de estas urbanizaciones se encuentran sin la necesaria cobertura legal como consecuencia de las irregularidades administrativas del PSOE de Pioz” tal y como ha sucedido a la hora de aprobar el PAU del SAU 2. “Urbanización VALCASTILLO”, afirman desde el PP de Pioz.

Gracias a la denuncia del PP de Pioz los vecinos que compraron su vivienda de buena fe tendrán la necesaria seguridad jurídica

“Los vecinos de Valcastillo, por ejemplo, se encontraban sin el necesario principio de seguridad jurídica como consecuencia de las irregularidades administrativas cometidas por el gobierno de Emilio Rincón y Vladimiro Pastor (PSOE, hoy CxC/PSOE),a las que ya nos tienen acostumbrados y que se repiten desde hace más de 15 años que gobiernan en Pioz”.

La denuncia del PP de Pioz obliga al gobierno de Pastor y Rincón, (CxC-PSOE), a dotar a esta urbanización de la necesaria seguridad jurídica a todos los propietarios que compraron sus viviendas de buena fe y obliga a solucionar irregularidades administrativas que se han detectado como que esta urbanización no tenía la aprobación definitiva de ayuntamiento, no consta que se haya publicado en DOCM y no consta tampoco el registro e inscripción en el registro de PAU y AIU.

Además del SAU 2 “Urbanización Valcastillo” se han encontrado irregularidades en:

• Sectores SU 5 “MONTEALTO” y SU 9 “LOS LLANOS”

• Sectores SU 6 y SU 11, del POM de Pioz

• PAU Nº 6 del Suelo Urbanizable de Pioz

• PAU SU 11 del POM de Pioz

• Sectores SU 13,14 y 15

Otro despropósito de CxC y PSOE: encargan a un bufete de abogados externo un informe por valor de 10.800 € y desprecian al bufete que tiene contratado el Ayuntamiento y al de Diputación

El Partido Popular denuncia otro caso más de incompetencia de los actuales gobernantes en el Ayuntamiento de Pioz cuyos costes, como siempre, recaerán sobre las espaldas de los vecinos.

“El caso es que José Antonio Ansotegui, actual concejal de Promociones Urbanísticas”, ha realizado una actuación carente de toda lógica. Este señor solicitó un informe jurídico a un prestigioso bufete de abogados que le costará a los vecinos de Pioz más de 10.800 € para llegar a la conclusión de que para subsanar las deficiencias urbanísticas y dotar de estabilidad jurídica a los vecinos, era tan simple como emitir un informe técnico municipal, aprobar el SAU 2 definitivo en pleno y realizar el preceptivo registro de urbanismo” afirman los concejales populares.

“Los vecinos de Pioz nos hubiéramos ahorrado esos 10.800 € si el actual concejal de urbanismo hubiera dedicado un poco de tiempo a realizar la pertinente consulta a los servicios técnicos y jurídicos de Diputación Provincial o al Bufete de abogados que tiene contratado el Ayuntamiento para temas legales” aseguran desde el PP.

Este caso, “uno más en la pesadilla que estamos viviendo en Pioz con el gobierno de CxC y PSOE que encabezan Vladimiro Pastor y Emilio Rincón” se suma a los fracasos administrativos, jurídicos, económicos y sociales de la depuradora, bombeo, suministro de agua potable, piscina municipal, gestión de recursos económicos o la gestión de servicios básicos como recogida de basuras, limpieza, atención ciudadana, falta de presencia y representación municipal y gestión urbanística. “Todo ello, unido, están arrastrando al municipio de Pioz a los últimos puestos de reconocimiento y avance socioeconómico de la comarca” afirman los concejales populares

Bookmark and Share

Opiniones deja tu opinionDeja tu Opinión
No existen opiniones para este elemento.

Arriba OpiniónOpinión Enviar a un amigoEnviar a un amigo Volver AtrásVolver Atrás