- La diputada regional considera que las acusaciones de Bellido pretenden desviar la atención de las preguntas sobre las candidaturas socialistas y su respaldo a Pedro Sánchez
- Recuerda que el PP de Guadalajara ha cuestionado públicamente la trayectoria y las posiciones políticas de los candidatos socialistas, y defiende que exigir explicaciones no constituye un insulto
- Los únicos insultos a los que se ha referido el Partido Popular son los que utilizó el propio Rafa Esteban, alcalde de Marchamalo y candidato socialista al Senado, cuando habló de “corruptos y puteros en el PSOE”. El PP se ha limitado a recordar sus palabras
- “Por mucho que intenten camuflar las siglas del PSOE detrás de logotipos personalizados, no van a ocultar que están pidiendo el voto para que Pedro Sánchez siga gobernando España. Pueden cambiar los colores y los logotipos, pero los vecinos de Guadalajara saben qué partido representan y qué proyecto político respaldan”
Guadalajara, 20 de octubre de 2026– La diputada regional del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Itziar Asenjo, ha respondido a las declaraciones del secretario general del PSOE de Guadalajara, Pablo Bellido, en las que acusa al Partido Popular de recurrir a insultos y descalificaciones personales en el inicio de la campaña electoral.
Asenjo exige al dirigente socialista que concrete sus acusaciones y explique a qué declaraciones se refiere. “Qué Pablo Bellido diga qué insultos denuncia, quién los ha pronunciado y cuándo. No puede lanzar acusaciones genéricas contra el Partido Popular de Guadalajara sin identificar un solo hecho concreto. Si tiene algún ejemplo, que lo ponga sobre la mesa”.
Los únicos insultos a los que se ha referido el Partido Popular son los que utilizó el propio Rafa Esteban, alcalde de Marchamalo y candidato socialista al Senado, cuando habló de “corruptos y puteros en el PSOE”. El PP se ha limitado a recordar sus palabras. Si a Bellido le parecen inadmisibles esas expresiones, debería pedir explicaciones a su propio candidato antes de intentar atribuirlas al Partido Popular.
La parlamentaria regional considera que las declaraciones de Bellido pretenden desviar la atención de los vecinos de Guadalajara de las cuestiones políticas que el Partido Popular ha planteado sobre las candidaturas socialistas y su respaldo a Pedro Sánchez.
Resulta mucho más cómodo hablar de supuestos insultos que explicar qué proyecto político van a defender sus candidatos y qué compromisos concretos asumen con nuestra provincia. Pero los ciudadanos merecen respuestas, no una discusión artificial sobre las formas”, ha señalado.
Criticar decisiones políticas no es insultar
Asenjo ha recordado que el Partido Popular de Guadalajara ha realizado declaraciones públicas sobre las candidaturas socialistas al Congreso y al Senado, recogidas por distintos medios de comunicación, en las que ha planteado preguntas sobre la trayectoria política de los candidatos, sus anteriores posicionamientos y los compromisos que asumirán con la provincia.
Igualmente, ha recordado que se han cuestionado las iniciativas parlamentarias impulsadas por María Jesús Merino, así como anteriores posicionamientos públicos de Rafa Esteban respecto a Pedro Sánchez y a la política nacional.
“Hemos preguntado qué iniciativas ha impulsado María Jesús Merino durante su etapa parlamentaria y qué ha cambiado para que Rafa Esteban, después de expresar públicamente sus discrepancias con Pedro Sánchez, decida formar parte de una candidatura socialista. Son preguntas políticas, basadas en declaraciones y actuaciones públicas. Discrepar, señalar contradicciones y exigir explicaciones no es insultar. Si Pablo Bellido sostiene lo contrario, que diga exactamente qué insultos denuncia, quién los ha pronunciado y cuándo”, ha manifestado.
La diputada regional ha insistido en que cuestionar decisiones políticas, recordar declaraciones anteriores y exigir responsabilidades forma parte del ejercicio legítimo de la oposición democrática.
“La crítica política no puede convertirse en un insulto simplemente porque resulte incómoda. Bellido tiene todo el derecho a discrepar de nuestras declaraciones, pero también la responsabilidad de concretar sus acusaciones», ha añadido.
Las candidaturas socialistas y su respaldo a Pedro Sánchez
Asenjo ha señalado que el debate político debe centrarse en qué proyecto defienden los candidatos socialistas de Guadalajara al Congreso y al Senado y cuál será su posición ante las decisiones del Gobierno de España.
En este sentido, ha recordado que Pablo Bellido ha expresado públicamente su satisfacción con las candidaturas socialistas acordadas con Ferraz. “Bellido ha manifestado que está satisfecho con sus candidatos. Ahora queremos saber qué compromisos concretos asumen con Guadalajara, qué inversiones van a defender y qué posición mantendrán ante las decisiones de Pedro Sánchez, ha afirmado.
La diputada regional también se ha referido a la imagen de campaña de los candidatos socialistas por Guadalajara. Según ha señalado, María Jesús Merino ha optado por una identidad gráfica personalizada en color rosa con las iniciales «MJ», mientras que Rafa Esteban ha utilizado un logotipo con su nombre en rojo y blanco.
Asenjo ha considerado que la utilización de logotipos personalizados por parte de los candidatos socialistas pretende proyectar una imagen propia y desvinculada de las siglas del PSOE, pero ha advertido que “esa estrategia de comunicación no cambia el proyecto político al que representan”.
“Por mucho que intenten camuflar las siglas del PSOE detrás de logotipos personalizados, no van a ocultar que están pidiendo el voto para contribuir a que Pedro Sánchez siga gobernando España. Pueden cambiar los colores, los logotipos y la imagen de sus candidaturas, pero no van a impedir que los vecinos de Guadalajara sepan qué partido representan y a qué proyecto político están dando su respaldo”, ha señalado.
Guadalajara necesita explicaciones y compromisos
Asenjo ha reiterado que el Partido Popular seguirá reclamando explicaciones sobre las inversiones, infraestructuras y compromisos pendientes con Guadalajara, así como sobre las decisiones políticas que afectan a la provincia.
“Queremos saber qué ha conseguido el PSOE de Guadalajara después de tantos años de respaldo al Gobierno de Pedro Sánchez. Qué inversiones se han ejecutado, qué infraestructuras se han desbloqueado y qué compromisos se han cumplido. Son preguntas legítimas que merecen respuestas concretas”, ha subrayado.
La parlamentaria regional ha insistido que “el debate electoral debe permitir contrastar propuestas, valorar la gestión de los gobiernos y exigir responsabilidades políticas, sin confundir la crítica con la descalificación personal”.
“Los ciudadanos tienen derecho a conocer qué defiende cada partido y qué decisiones van a respaldar sus representantes. Eso es lo que debería ocupar el debate político en nuestra provincia”, ha añadido.
Por último, Asenjo ha reclamado a Bellido que concrete sus afirmaciones y responda a las cuestiones planteadas. “Si Pablo Bellido sostiene que el Partido Popular de Guadalajara ha insultado a alguien, que diga quién lo ha hecho, cuándo y qué ha dicho exactamente”. Y, una vez aclarado eso, que “responda a las preguntas que verdaderamente importan: qué proyecto defienden sus candidatos, qué compromisos tienen con Guadalajara y qué decisiones de Pedro Sánchez están dispuestos a respaldar. Los vecinos de nuestra provincia merecen claridad, explicaciones y hechos”, ha concluido.


