El Grupo Popular acude al Defensor del Pueblo ante las dificultades de acceso a la información por parte de PSOE y Ciudadanos

Galería de Imagenes

12 de febrero de 2020.- El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Guadalajara ha presentado una queja ante el Defensor del Pueblo para poner en conocimiento la obstrucción del equipo de gobierno formado por PSOE y Ciudadanos en cuanto al acceso de información municipal a los grupos de la oposición. Esta situación se viene repitiendo durante los últimos ocho meses habiendo sido tratado el problema en diferentes plenos e incluso en una moción presentada por el Grupo Aike el pasado mes de diciembre, rechazada con los votos en contra de los partidos que conforman el gobierno.

Así lo han anunciado los concejales del Grupo Popular, Itziar Asenjo y José Luis Alguacil, quienes han incidido en que “como no se nos da solución alguna, valorando las posibles vías (recurso de reposición previo al contencioso administrativo, recurso contencioso administrativo especial de protección de derechos fundamentales e incluso la vía penal) y ya han transcurrido 8 meses en los cuales nos encontramos en esta situación, nos hemos visto en la obligación de poner estos hechos en conocimiento del Defensor del Pueblo interponiendo una queja ante el mismo”.

La concejala Itziar Asenjo ha explicado que, a partir de ahora, “se abrirá un expediente, se tramita la queja y, si se desprende que efectivamente existe una presunta irregularidad, interviene ante la administración sobre el caso y propone una solución, teniendo en cuenta que las administraciones aceptan más del 80% de las soluciones dadas por el Defensor del Pueblo”.

Asenjo detalló el sistema de acceso a la documentación del actual equipo de gobierno basado en que “cada vez que solicitamos al alcalde de este Ayuntamiento el acceso a los distintos expedientes, no se nos da acceso a la información que los mismos contienen, siendo la respuesta desde Alcaldía, que los concejales tendrán acceso a la información solicitada a través de un equipo informático habilitado en la primera planta de lunes a viernes de 9 a 14 y bajo la supervisión del ordenanza mayor del ayuntamiento”.

Para los concejales del Grupo Popular “esto es una forma de limitar y restringir el acceso a dicha información, que además se hace de forma vigilada, no tenemos acceso en muchas ocasiones de acceder de forma completa a todos los expedientes y no se nos da la posibilidad de descargarlos para realizar un estudio posterior”.

“Esta situación implica una vulneración constante y reiterada del derecho a la información contenido en la Constitución en su art. 23.2”, ha denunciado Asenjo insistiendo en que “el derecho a la información de los concejales, como representantes que son de los ciudadanos, es un derecho fundamental que exige su participación y conocimiento de cuantos datos puedan afectar al ejercicio de sus funciones de representación”, ha añadido señalando también “el artículo 77.1 de la LRBRL que establece lo siguiente: “todos los miembros de las corporaciones locales tienen derecho a obtener del alcalde cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten preciosos para el desarrollo de su función”. Es más, establece reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo que no es necesario ni tan siquiera motivar o justificar la razón por la cual se pide la información.

Ley de Transparencia

Por otro lado, con respecto a Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, las obligaciones de acceso a la información pública se ven extraordinariamente reforzadas, y estamos hablando de una ley de 2013, “que desde luego entendemos se está incumpliendo” y además “se está vulnerando nuestro propio reglamento orgánico de funcionamiento del pleno del Ayuntamiento de Guadalajara, concretamente sus artículos 33.1 y 33.2”.

La concejala del Grupo Popular manifestó también que “si bien es cierto que no todo puede hacerse público, y que debemos cumplir con el reglamento de protección de datos de carácter personal, entendiendo que se maneja información sensible en muchas ocasiones, esto no implica que se limite de la forma tan restrictiva que se está haciendo el acceso de los concejales, porque esta limitación conlleva a que no podamos hacer de forma correcta nuestro trabajo de fiscalización y control al equipo de gobierno” que es, por otro lado, lo que parece que está pretendiendo el alcalde Alberto Rojo.

Sobre esto, ya se ha pronunciado tanto el Tribunal Supremo como los Tribunales Superiores de Justicia de las comunidades autónomas matizando el alcance y el contenido de este derecho a la información, entendiendo que negar el acceso a la información es privar del derecho y deber de ejercicio de control y fiscalización de los órganos municipales quebrantando el art 23.1 de la Constitución Española entendiendo el alto tribunal que el acceso a la documentación e información municipal por parte de los concejales es un medio que les permite realizar correcta y eficazmente la función que tienen encomendada además de ser un instrumento para controlar la acción de gobierno”.

Reiteradas quejas al concejal Transparencia

Ante esto, el concejal de Transparencia, Israel Marco, ha sido informado en reiteradas ocasiones de la disconformidad de los concejales con esta situación y “nos sorprende enormemente que el señor Marco diga que ha venido a trabajar por la transparencia cuando ni tan siquiera se permite el acceso de los concejales a la información”, por ello, deducimos que “a lo que ha venido es a trabajar por la transparencia en las cuestiones que a él le interesan porque para fiscalizar y mirar con lupa las actuaciones del anterior equipo de gobierno parece ser que sí, pero no para que hagamos nuestra labor de fiscalización y control al equipo de gobierno actual”. Al hilo de esto, Asenjo ha añadido que “fíjense si ha venido a trabajar por la transparencia que, a la fecha, y después de ocho meses todavía hay concejales que están en equipo de gobierno que no han tenido tiempo ni de publicar su currículum en el Portal de transparencia y, casualidad o no, estos corresponden al del teniente de alcalde de Ciudadanos, Rafael Pérez Borda, y al concejal de Obras del PSOE, Jaime Sanz Tejedor”.

Para terminar, Itziar Asenjo se ha hecho eco de la petición del Grupo Popular que pide al alcalde Alberto Rojo y a su equipo de gobierno “que recapacite, que nos dé acceso a los expedientes sin limitaciones, sin restricciones y sin vigilancia para que podamos realizar nuestro trabajo de una forma correcta y eficaz”.